13 июля 2016 г.

Французская."Эстетичный" в-нт

Части 1-3


Самым популярным является 3) «эстетичный»вариант. 

Здесь тоже требуются компьютерные анализы, однако разница предыдущей линией существенна.




14.Bd6Qd6   15.Kc3e5    16.de
Теперь после тотальных разменов на е5, может завязаться острейшая схватка. 

Рекомендую  обратить внимание на прокомментированный знатоком Французской защиты GM Gleizerov(Россия) его же поединок с Nikoletta Lakos.

Оригинал – в “ChessInformator”. Здесь я позволил себе подкорректировать анализ. Всё-таки, «Гудини», наверное, отличается от программ в 1999  года.  

Неуместная «скромность» в действиях приводит к равенству (К-Papasimakopoulos A).


Чаще, однако, чёрные употребляют оригинальный маневр 16…Qh6!?

Выглядит опасным, ведь намечается:  Rf3: и затем Qh2: мат. 

Однако решительное 17.h4 отражает эту угрозу, заодно создавая прекрасный опорный пункт для коня на g5.

Высокого качества партия Huschenbeth-Kurmann, до глубокого эндшпиля практически по первой линии «Houdini».
Прекрасно трактовал первую половину партии (Haslinger-Berg) английский гроссмейстер. 
А вот в поединке Vachier Lagrave Berg ЭЛО-фаворит не смог получить перевес. Вынужденная жертва качества имела место в моей партии с Polivanov
Атаку на чёрного короля наблюдайте в Kudrin-Ryan


Lakos,Nikoletta (2335) - Gleizerov,Evgeny (2520) [C06]
Oberwart op Oberwart (5), 1999

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.c3 c5 6.Bd3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Nxf6 10.Nf3 Bd6 11.0–0 Qc7 12.g3 0–0 13.Bf4 Ng4 14.Bxd6 Qxd6 15.Nc3 e5 16.dxe5 Ngxe5 17.Nxe5 [бесперспективно 17.Be4 Nxf3+ 18.Bxf3 d4 19.Nb5 Qf6=]

17...Qxe5 18.Nxd5 Nd4 [18...Bh3 19.Re1 Qxb2 20.Nf4 Bf5І; 18...Bf5 19.Bxf5 Rxf5„]



19.Nf4? [19.Bc4! единственно верное продолжение 19...Kh8

a) на 19...Nf3+? следует шикарное опровержение 20.Qxf3!! Rxf3 21.Rfe1 тихий ход при игре без ферзя!



21...Qe6 (21...Qxb2 22.Nf6+ Kf8 23.Re8# #; 21...Qxe1+ 22.Rxe1 Kf8 23.Nc7+-) 22.Ne7+! (22.Nb6±) 22...Kf7 (22...Kf8 23.Bxe6+-) 23.Nxc8! Qxc4 24.Nd6++-;

b) 19...Be6 20.f4 Qe4 21.Qe1±; 20.f4 Qe4 21.Qd(21.Nc3 Qe3+ 22.Rf2 Bf5„) ]
19...b5 20.Qh5 Qxh5 21.Nxh5 Nf3+ [21...Bb7?! 22.Rfc1! Nf3+ 23.Kf1 Nxh2+ 24.Kg1 Nf3+ 25.Kf1]

22.Kg2 Bb7 23.Rfd1 [23.Kh3 Rad8!] 23...g5 [23...Nd4+ 24.Kg1 (24.Kh3 Rad8 и чёрные доминируют) 24...Bf3 25.Bxh7+ Kxh7 26.Rxd4 Bxh5 27.Rh4 g6! 28.g4 Rf4 29.f3= забавная конфигурация]

24.h3 [24.Bxh7+ Kxh7 25.Rd7+ Kg6 26.Rxb7 Kxh5 27.Rxb5і] 24...Nd4+ 25.Kg1 Bf



26.Bxh7+ [26.Be4?? Ne2+ 27.Kf1 Bxe4 28.Kxe2 Bf3+–+; 26.g4? Bxd1 27.Rxd1 Rad8-/+]

26...Kxh7 27.Rxd4 Bxh5 28.Rd5 Kh6 29.Rxb5 Rac8 30.Re1 Rc2 31.Re6+ Bg6 32.h4 gxh4 33.gxh4 Kg7 34.Rg5 Rf6 35.Rxf6 Kxf6 36.Ra5 Rc7 37.b4 Be4 38.Kf1 Bf3 здесь бы ещё, работать и работать, но (к счастью для комментаторов) последовало 39.Ke1?? Rd7 0–1

Комментариев нет:

Отправить комментарий