17 июля 2016 г.

Славянка-4

Части 1-3


Любопытна трактовка позиции с аналогичной структурой, но двумя слонами у белых (Zoler-Sakaev,3).Игра получается весьма зрелищной с обоюдными шансами.

2) Более принципиальным за белых выглядит прыжок коня на е5. Обычно это происходит сразу 7.Ne5, но возможны вариации. Идея белых  захватить пространство резким движением пешек королевского фланга, при этом притеснить слона  противника.

 Видимо чёрным резонно обеспечить  «форточку» для отступления (7…h7-h6). Так поступает большинство сильных шахматистов. Иначе после g2-g4,Bf5-g6,h2-h4 будет грозить h4-h5.

 А теперь движение пешки h7-h5(h6) крайне нежелательно из-за Ne5:g6. Единственное  f7:g6 непоправимо испортит пешечную структуру.

Гарри Kasparov (а его партии, конечно, со знаком качества) в 2002 году употребил 7…e6, получив приемлемую позицию. Впрочем, надо заметить, белые не пытались использовать возможность 8.g4!?

Белые могут применить расстановку в стиле голландской защиты (f2-f4), без g2-g4. Тогда, опираясь на пункт е4, чёрные имеют достаточную для равенства игру  (партия автора с Fauland).

Скромное 8.cdcd  9.a4b4 не приносит особых дивидентов. Линии «с» не должно хватить для чего то реального (Благоевич-Ковачевич,10)

Итак, выясняется, что наиболее амбициозным можно признать 7.Ne5h6  8.g4!?

Типичной расстановкой за чёрных далее является:
Слон отступает на h7, ладья идёт на а7 (хочет действовать по 7-й горизонтали),конь с f6 идёт на е4, освобождая дорогу пешке (f7-f6),прогоняющей сильную фигуру противника с е5. Второй конь остаётся пока на b8, защищая пешку с6.

Практика подтверждает живучесть подобного плана (Киряков-Коротылёв,5; Grandelius-Shimanov,10)

Возможно и Nf6-d7 с той же идеей(Грищук-Морозевич,4)

Заслуживает внимания и несколько иное расположение фигур: Be7,Qc8(защищает на с6),Nb8-d7  (Сакаев-Салтаев,6)




Kiriakov,Petr (2565) - Korotylev,Alexey (2605) [D15]
RUS-chT Sochi (7), 25.04.2005

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 a6 5.Nc3 b5 6.b3 Bf5 7.Ne5 h6 8.g4 Bh7 9.Bg2 e6 10.0–0 Bd6 11.Bb2 0–0 12.Rc1 Ra7 13.c5 Bc7 14.Ne2 a5„ 15.Ng3 Re8 16.f4 Ne4= далее по плану f7-f6

17.Nd3 [17.Nxe4 dxe4 18.a4 f6 19.Nxc6! Nxc6 20.axb5 компенсация]

17...Nd7 [17...Nxg3!? 18.hxg3 Nd7 пытаясь по вожности,попасть на е4] 18.Nxe4 Bxe4 19.Bxe4 dxe4



Пешечная структура теперь принципиально иная. Визуально выглядит несколько предпочтительнее для чёрных. Так как белые пешки стоят на полях цвета своего слона

20.Ne5 Nb8 творчески сыграно.С идеей сохранить коней, вытеснив с противника е5 путём f7-f6 [20...Nxe5 21.dxe5=]

21.Qc2 f6 22.Ng6 Qd5 23.f5 негативная сторона продвижения f7-f6-ослабление комплекса белых полей (g6,f5,e6)

23...Nd7 24.Nf4 Bxf4 25.Rxf4 a4 26.Qxe4 axb3 27.axb3 Qxb3 можно констатировать, что чёрные развили некоторую инициативу




28.Rf2 [28.Rb1] 28...Qd5 29.Qc2 [29.Qxd5 exd5=+ вертикаль "а" и проходная "b5" серьёзные аргументы, хотя коня ещё предстоит трудоустроить.]

29...exf5 30.Rxf5 Qe6 [на 30...Qe4!? 31.Qxe4 Rxe4 мог показаться страшным прорыв 32.d5 ]

31.Re1 Nf8 32.h3 Nh7 33.h4 иначе, после Nh7-g5-e4 станет безнадёжно 33...Nf8 34.d5?! cxd5 35.Qd3 Ra4 36.Bd4 Ng6 37.h5 




37...Nf8?! [сильнее 37...Ne5 например 38.Qd1 (38.Qxb5 Rxd4 39.exd4 Nf3+ 40.Rxf3 Qxg4+ 41.Kf2 Qh4+–+) 38...Nc6–+] 

38.Ref1 Rc4 39.Rb1 b4 40.Qf1 Nd7 41.Qg2 Nxc5 42.Qxd5 Qxd5 43.Rxd5 Ne6 44.Kf2 Nxd4 45.exd4 Re4 46.Rd8+ Kh7 47.Ra1 Rcxd4 48.Rb8 Rf4+ 49.Ke3 Rde4+ 50.Kd3 Re7 51.Raa8 g5 52.Rh8+ Kg7 53.Raf8 Rxg4 54.Rhg8+ Kh7 55.Rh8+ Kg7 56.Rhg8+ 1/2



Комментариев нет:

Отправить комментарий